Тематика
НАУКОВА ШКОЛА ТА ТЕМАТИКА НАУКОВИХ ДОСЛІДЖЕНЬ
Наукова школа «Розробка систем аналізу та раннього попередження дестабілізації функціонування економічних систем СІРІУС», заснована д.е.н., професором Клебановою Т. С. у 1993 р., налічує понад 47 осіб. З моменту заснування школи захищено 30 кандидатських дисертації, 8 докторських дисертацій.
З 2022 року за наказом ректора ХНЕУ ім. С. Кузнеця керівництво науковою школою здійснює д.е.н., професор Гур’янова Л.С.
Досягненнями наукової школи є: розробка комплексу моделей системного аналізу в управлінні економічними процесами на макро-, мезо- та мікрорівні. Розроблено моделі динамічної кластеризації економічних систем за рівнем стійкості до впливу «шоків», моделі формування системи діагностичних показників для превентивного управління кризами, моделі машинного навчання для управління інвестиціями, моделі оцінювання рівня енергетичної безпеки, моделі формування стратегій розвитку «зеленої» енергетики, моделі оцінку впливу цифрового розвитку на рівень ділової активності, соціального та політичного розвитку країн, моделі оцінювання соціально-економічної ефективності систем охорони здоров’я.
Викладачі кафедри ЕКСА постійно беруть участь у національних і міжнародних наукових проєктах, фундаментальних, прикладних та госпдоговірних темах, активно займаються науковою діяльністю:
2018-2023 рр.
- «Розробка моделей оцінки та аналізу рівня соціально-економічного розвитку регіонів» (2023 р.)
- «Розроблення методики створення персональних навчальних систем інтерактивного рівня» (2023 р.)
- «Розробка моделей прикладного системного аналізу» (2023 р.)
- «Теоретико-методологічне обґрунтування шляхів виходу України з “пастки відсталості”» (2022 р.).
- «Моделювання просторового розвитку об’єднаних територіальних громад в Україні» (2022 р.).
- «Формування превентивної антикризової економічної політики України у постпандемічному періоді» (2022 р.).
- «Методика створення персональних навчальних систем контентного рівня» (2021 р.).
- «Моделювання впливу впровадження стандартів нової якості життя на макроекономічні процеси в Україні» (2021 р.)
- «Ризик-орієнтований підхід у забезпеченні протидії відмиванню коштів, фінансуванню тероризму та розповсюдження зброї масового знищення» (2020 р.)
- «Системний аналіз: моделювання та управління» (2020 р.)
- «Теоретичні аспекти розпізнавання патологічних процесів в економіці України” (2020 р.)
- «Теоретико-методичне забезпечення обґрунтування соціальних стандартів нової якості життя населення України» (2020 р.);
- «Адаптаційний потенціал забезпечення стійкого функціонування реального сектору економіки України в умовах глобальної нестабільності» (2019).
- «Розробка комплексу моделей управління в умовах цифрової економіки» (2018 р.)
- «Стратегування економічної політики для України» (2018 – 2019 рр.);
- «Теоретико-методичне забезпечення інтеграції України у глобальні ланцюги доданої вартості» (2018 – 2019 рр.);
- «Реконструкція аграрної сфери і розвитку сільських територій України» (2018 р.).
НАПРЯМКИ НАУКОВИХ ДОСЛІДЖЕНЬ
| НАЗВА ТЕМИ | НАПРЯМКИ ДОСЛІДЖЕНЬ | ВІДПОВІДАЛЬНІ ВИКОНАВЦІ |
| Моделі оцінки нерівномірності та циклічної динаміки соціально-економічного розвитку регіонів України | Розробка моделей динаміки соціально-економічного розвитку регіонів України. Розглядається комплекс моделей аналізу та оцінки нерівномірності та циклічної динаміки соціально-економічного розвитку регіонів країни. Моделі базуються на принципах циклічної економічної динаміки та мають застосування при прогнозуванні розвитку економічних систем мезо рівня. | Зав. каф., д.е.н., проф. Гур’янова Л.С. |
| Системи раннього інформування та управління кризовими ситуаціями | Розробка теоретико-методологічних основ проектування систем попередження кризових ситуацій в умовах циклічного розвитку економіки України. Розглядаються моделі циклоутворення СЕС, моделі діагностики кризових тенденцій розвитку СЕС, моделі попередження кризових ситуацій у багаторівневих соціально-економічних системах. | Зав. каф., д.е.н., проф. Гур’янова Л.С. |
| Моделі адаптивного управління навчальним процесом у системах дистанційної освіти | Розробка теоретики-методологічних основ проектування систем адаптивного управління навчальним процесом в умовах застосування системи дистанційної освіти. Розглядається комплекс адаптивних моделей управління процесами контролю знань і комунікацій у навчальному процесі, автоматизовані системи управління діяльністю кафедри ВНЗ. | к.е.н., доц. Яценко Р.М. |
| Моделі оцінки впливу глобальних економічних криз на економічну безпеку національних економік
|
Розробка теоретико-методологічних підходів дослідження впливу глобальних економічних криз на економічну безпеку національних економік. Розглядається комплекс моделей контролю та оцінки ризиків економічної безпеки національних економік у сучасних умовах. | д.е.н., проф. Шабельник Т.В. |
«Розробка моделей оцінки та аналізу рівня соціально-економічного розвитку регіонів» (2023 р.)
Договір №158-46 від 22.05.2023
№ реєстрації РК 0123U102905
Керівник НДР, д.е.н., проф. Л. С. Гур’янова
Відповідальний виконавець к.е.н., доц. О.В. Панасенко
Учасники: викладач В. О. Полянський, аспірант В. А. Дубровіна, аспірант А. А. Яковлєв
Метою роботи є розроблення моделей оцінки та аналізу рівня соціально-економічного розвитку регіонів, які на підставі системного підходу, сучасних алгоритмів та методів Data Science, інформаційних технологій, дозволяють визначити рівень просторової соціально-економічної диференціації, провести аналіз трендів просторового розвитку, визначити стійкі кластерні утворення регіонів, для яких можуть бути розроблені диференційовані стратегії в контексті забезпечення сталого, конкурентного, безпечного розвитку національної економіки в цілому.
Розглянуто основні підходи до моделювання оцінки та аналізу рівня соціально-економічного розвитку регіонів. Побудовано комплекс економіко-математичних моделей, оцінювання та прогнозування рівня розвитку регіонів. Практична значущість результатів полягає в вдосконаленні системи моніторингу рівня соціально-економічного розвитку регіонів в контексті забезпечення макроекономічної стабільності, своєчасної діагностики та попередження розвитку кризових соціально-економічних ситуацій в регіональних системах, формуванні рекомендації щодо адаптації стратегій соціально-економічного розвитку регіонів.
«Розроблення методики створення персональних навчальних систем інтерактивного рівня» (2023 р.)
Договори №44-46, 45-46, 46-46, 47-46,48-46, 49-46, 50-46, 51-46, 52-46, 53-46 від 16.02.2023 та № 59-46, 60-46, 61-46, 61-1-46, 65-46 від 20.02.2023
Відповідальна особа к.е.н., доц. Яценко Р.М.
Учасники: к.е.н., доц. Гвоздицький В.С.
Метою дослідження є розроблення методики створення персональних навчальних систем інтерактивного рівня для проведення дистанційних занять.
Здійснено аналіз функціональних можливостей програмної платформи Moodle, які є досить широкими з точки зору педагогічного дизайну навчальних курсів. З метою поступового застосування інструментів системи в ХНЕУ ім. С. Кузнеця запропоновано три рівні функціональності ПНС.
На основі результатів виконаних досліджень розроблено методику розроблення персональних навчальних систем інтерактивного рівня, які забезпечують для здобувачів вищої освіти зворотній зв’язок з метою контролю прогресу опанування навчальної дисципліни. Впровадження трирівневої моделі персональних навчальних систем в ХНЕУ ім. С. Кузнеця дає змогу здобувачам освіти здобувати нові знання та компетентності на основі ефективного використання освітніх інноваційних інформаційних технологій.
«Розробка моделей прикладного системного аналізу» (2023 р.)
Договір №202-46 (03.01.2023-31.01.2023)
№ державної реєстрації 0123U100273
Керівник НДР, д.е.н., проф. Л. С. Гур’янова
Відповідальний виконавець к.е.н., доц. О.В. Панасенко
Учасники: к.е.н., доц. Л.О. Чаговець, к.е.н., доц. С.В. Прокопович, к.е.н., доц. В.С. Гвоздицький, викладач В. О. Полянський, аспірант В. А. Дубровіна, магістр 1 року навчання М.М. Шабельник, студентка 3 курсу Д. Д. Заборна
Мета роботи – розроблення економіко-математичних моделей аналізу та управління економічними процесами на підприємстві, які базуються на системному підході. Практичні рекомендації щодо оптимального управління економічними процесами.
Переваги – комплекс моделей прикладного системного аналізу надає можливість вдосконалити систему управління, підвищити ефективність бізнес-процесів компанії та рівень її конкурентоспроможності, змінювати та адаптувати свій бізнес до нових умов.
Розглянуто застосування системно-динамічного підходу до управління економічними системами. Визначено основні підходи до системного моделювання економічних процесів. Сформовано методологічні основи системного моделювання процесів управління організаціями.
Розроблено моделі системного аналізу в управлінні бізнес-процесами компанії, що дозволяють провести всебічний аналіз діяльності компанії, визначити та оптимізувати ключові процеси в її діяльності, оптимізувати розподіл наявних ресурсів на найбільш важливих і пріоритетних напрямках бізнесу.
“Моделювання просторового розвитку об’єднаних територіальних громад в Україні” (2022 р.)
№ державної реєстрації ДР 0120U101128
Виконавці: від кафедри ЕКСА участь у проєкті бере к.е.н., доц. Полякова О.Ю.
Уточнено класифікацію територіальних громад, яка включає ознаки ресурсного забезпечення, спроможності, галузевого спрямування і проблемності. Запропоновано загальну схему моделювання сценаріїв розвитку територіальних громад, яка передбачає створення тришарової моделі. Внутрішній контур – ядро моделі наповнюється змістовними елементами відповідно до типу ТГ, який визначається запропонованими класифікаційними ознаками. Середній контур схеми моделювання відповідає за формування параметрів конкретної ТГ та налагодження ядра моделі. Зовнішній контур реалізує проблемно-цільовий підхід до розвитку громад і відповідає за включення у модель додаткових змінних, які характеризують поточний та бажаний стан соціально-економіко-екологічного розвитку громади, наявні проблеми, ризики. Розроблено деталізовану імітаційну моделі потокового типу, яка включає блоки моделювання населення і трудових ресурсів, використання природних ресурсів, функціонування інфраструктури життєдіяльності та економічної інфраструктури, функціонування і розвиток економіки громади та її фінансову спроможність. Розроблено види сценаріїв розвитку територіальних громад у ранньому повоєнному періоді та запропоновано методичний підхід до оцінки доцільності сценаріїв.
«Формування превентивної антикризової економічної політики України у постпандемічному періоді» (2022 р.)
№ державної реєстрації ДР 0122U002512
Виконавці: від кафедри ЕКСА участь у проєкті бере к.е.н., доц. Полякова О.Ю.
Розроблено класифікацію наслідків криз неекономічного походження; розроблено методичний підхід до оцінки наслідків криз неекономічного походження, який відрізняється оцінкою за чотирма вимірами (сфера проявів, суб’єктивно-об’єктивний, часовий та макро-мезоекономічний) і дозволяє сформувати когнітивну карту наслідків криз різної етіології; на основі аналізу світового досвіду запропоновано індикатори оцінки наслідків кризи, які можуть використовуватися при розробці заходів превентивної політики як критерії їх ефективності; виявлено, що економіка України не мала достатнього запасу міцності для протидії зовнішнім кризам неекономічного походження – пандемії та воєнній агресії, виокремлено основні риси перебігу коронавірусної інфекції в Україні у період дії воєнного стану, доведено необхідність здійснення превентивної антикризової економічної політики, яка забезпечуватиме стійкість соціально-економічної системи країни та системи соціального захисту населення в умовах нестабільності та підвищення ризиків; в результаті аналізу генезису нормативно-правових актів України щодо нівелювання наслідків пандемії коронавірусної хвороби та державних і регіональних програм соціального захисту та підтримки внутрішньо переміщених осіб, виявлено проблеми надійності системи соціального захисту; на основі узагальнення існуючих підходів до класифікації криз різного походження, виявлення особливостей розгортання кризи в Україні розроблено типологію криз неекономічного походження, яка включає нову класифікаційну ознаку ступеня нашарування наслідків; виявлено спільні риси та основні відмінності системних криз біологічного і воєнного походження і показано, що криза воєнного походження у сукупності з наслідками пандемії має суперпозиційний характер; визначено основні негативні та позитивні риси економіки України у поточному періоді; обґрунтовано концептуальні положення формування превентивної антикризової економічної політики щодо сутності та цілей політики, синергії наслідків кризи, специфічності їх вимірювання, часових рамок оцінки кризи, спрямування, взаємозв’язку та структури заходів політики, призначення системи стабілізаторів та принципів визначення критичних галузей; визначено відмінні риси та характерні особливості преференційної податкової політики в періоди воєнного стану та післявоєнного відродження, обґрунтовано принципи її перебудови, розроблено рекомендації щодо законодавчого врегулювання окремих аспектів податкової політики воєнного періоду та обґрунтована необхідність поступового згортання надмірної лібералізації оподаткування; розроблено методичний підхід до побудови сценаріїв здійснення превентивної антикризової економічної політики.
“Теоретико-методологічне обґрунтування шляхів виходу України з “пастки відсталості”) (2022 р.)
№ державної реєстрації ДР 0121U110481
Виконавці: від кафедри ЕКСА участь у проєкті бере к.е.н., доц. Полякова О.Ю.
Розроблено систему показників, які характеризують процес формування пастки відсталості в Україні та здійснено їх аналіз за 2000-2020 рр. Показано, що характерною рисою пастки відсталості в Україні є узгодженість усіх негативних економічних процесів, які посилюють один одного і надалі поглиблюють пастку. Пастка відсталості, яка почала формуватися у 1990-х роках, надалі лише поглиблювалася. Здійснено структуризацію «пастки відсталості» в Україні та виявлено зв’язок між розвитком патологічних процесів у реальному секторі економіки та формуванням «пастки відсталості», зокрема, між патологічними процесами у попиті та пропозиції реального сектору та контурами зворотного зв’язку у пасці відсталості, між дисбалансами та диспропорціями у інвестиційній діяльності реального сектору та інвестиційним контуром пастки відсталості. Побудовано ієрархічну структуру «пастки відсталості» в Україні, яка включає три напрямки на регіональному (субрегіональному) рівні та макрорівень, а також визначено джерела інформації для оцінки розвитку та глибини пастки. Здійснено аналіз впливу динаміки дисбалансів і диспропорцій у реальному секторі економіки країни за 2013-2021 рр. на структуру пастки відсталості та побудовано сигнальну панель диспропорцій та дисбалансів економки України станом на кінець 2021 р. Показано, як вплинула воєнна агресія проти України на результуючих показниках дисбалансів і диспропорцій реального сектору економіки та структурі пастки відсталості.
«Моделювання впливу впровадження стандартів нової якості життя на макроекономічні процеси в Україні» (2021 р.)
Номер державної реєстрації № ДР 0121U111984
Проєкт реалізовано в рамках цільової програми «Становлення нової якості життя» (фінансується НАНУ).
Виконавці: від кафедри ЕКСА – к.е.н., доц. Полякова О.Ю.
Обґрунтовано рекомендації щодо розробки та вибору найбільш доцільного сценарію переходу до стандартів нової якості життя в Україні, що дозволяє визначити етапи впровадження, спрямування зміни соціальних стандартів, а також напрямки попередження негативних наслідків для макроекономічної стабільності і зменшення тиску на державний бюджет країни та фонди соціального страхування засобами економічної політики та запропоновано дорожню карту його реалізації.
Розроблено науково-методичний підхід до оцінки макроекономічних ризиків переходу до стандартів нової якості життя, який базується на гіпотезах про взаємний вплив соціальних стандартів та макроекономічних процесів і завдяки застосуванню когнітивного, імітаційного та сценарного моделювання дозволяє визначити ризики порушення макроекономічної стабільності та оцінити наслідки зміни в системі забезпечення стандартів нової якості життя для динаміки макроекономічних процесів. Запропоновано когнітивну карту ризиків впровадження нових соціальних стандартів. Побудовано модель впливу стандартів нової якості життя на макроекономічні процеси в Україні, що дозволяє оцінити ризики для макроекономічної та соціальної безпеки країни.
«Методика створення персональних навчальних систем контентного рівня» (2021 р.)
Госпдоговірна НДР за договором №367-46 від 12.11.2021 р.
Керівник – к.е.н., доц. Яценко Р.М.
Розглянуто основні підходи до проектування персональних навчальних систем (ПНС) в системі дистанційної освіти. Визначені рівні ПНС та їх класифікаційні ознаки. Сформовано комплекс найбільш ефективних інструментів організації ПНС та здійснено їх реалізацію. Визначено структуру модельного базису управління якістю ПНС.
«Системний аналіз: моделювання та управління» (2020 р.)
Договор №293-56 від 26.06.2020 р. (01 липня 2020 р. – 15 жовтня 2020 р.)
№ державної реєстрації ДР 0120U103218
Керівник НДР, д.е.н., проф. Л. С. Гур’янова
Відповідальний виконавець к.е.н., доц. О.В. Панасенко
Розглянуто застосування системно-динамічного підходу до управління економічними системами. Визначено основні підходи до системного моделювання фінансових процесів на макрорівні. Розглянуто особливості системного аналізу нерівномірності соціально-економічного розвитку територій. Сформовано методологічні основи системного моделювання процесів управління організаціями.
Держбюджетна тема «Ризик-орієнтований підхід у забезпеченні протидії відмиванню коштів, фінансуванню тероризму та розповсюдження зброї масового знищення»
(2018-2020 рр.)
№ державної реєстрації ДР 0118U000058
Виконавці: від кафедри ЕКСА – д.е.н., проф. Гур’янова Л.С., асп. Полянський В.О.
Обґрунтовано нормативно-методичне забезпечення та організаційні аспекти запровадження ризик-орієнтованого підходу до підзвітних суб’єктів первинного фінансового моніторингу. Розроблено організаційний бізнес-процес впровадження ризик-орієнтованого підходу суб’єктами первинного фінансового моніторингу для забезпечення протидії ВК/ФТРЗ. Сформовано для суб’єктів первинного фінансового моніторингу, зокрема фінансових установ, інструментарій виявлення мереж та оцінки ризиків, спрямованих на відмивання коштів, фінансування тероризму та розповсюдження зброї масового знищення, проведено його апробацію. Розроблено та апробовано методичне забезпечення оцінювання ризику використання послуг банку для відмивання коштів. Узагальнено рекомендації щодо дотримання умов належної обачливості щодо клієнтів на підставі визначення вузьких місць, які можуть характеризувати високий рівень ризику відмивання коштів, фінансування тероризму та розповсюдження зброї масового знищення. Сформовано рекомендації щодо побудови Карти ризиків для оцінки клієнтів фінансових установ в системі фінансового моніторингу. Розроблено та апробовано інструментарій обґрунтування інтенсивності проведення інспекційних перевірок системно важливих банків в контексті реалізації ризик-орієнтованого банківського нагляду.
Розглянуто результати моделювання підвищення стійкості фінансових систем до впливу «шоків» як критерію результативності функціонування державних механізмів у сфері фінансового моніторингу.
Держбюджетна тема «Теоретичні аспекти розпізнавання патологічних процесів в економіці України» (2020 р.)
№ державної реєстрації ДР 0117U006324
Виконавці: від кафедри ЕКСА – к.е.н., доц. Полякова О.Ю.
Здійснено аналіз розвитку патологічних процесів у галузях реального сектора економіки України і показано, що для усіх галузей характерна технологічна відсталість, інвестиційний дисбаланс, нарощування кредитного пузиря; розроблено сценарії перебігу і подолання критичних дисбалансів у галузях реального сектора економіки України і доведено, зважаючи на міжгалузеві зв’язки, необхідність комплексного інвестування у технологічне оновлення галузей машинобудування та хімічної промисловості, що сприятиме зниженню рівня внутрішнього, торгового та інвестиційного дисбалансів, а у середньостроковій перспективі дозволить уникнути значних шоків.
Обґрунтовано концепцію зародження і розвитку патологічних кризових процесів в реальному секторі економіки країни. Побудовано динамічні сигнальні панелі індикаторів раннього розпізнавання патологічних процесів у галузях реального сектору економіки України, які охоплюються період 2003-2018 рр. і дозволяють визначити головні дисбаланси та диспропорції, що є індикаторами патологічних процесів. На основі аналізу динамічних панелей показано, що патологічні процеси у добувних галузях та нафтопереробці досягли критичного рівня, отже їх подолання потребує докорінної технологічної перебудови. Розроблено теоретико-методологічні рекомендації щодо формування можливих сценаріїв перебігу патологічних процесів і розвитку кризових явищ в економіці України і вибору доцільних заходів з їх попередження. На основі розробленої імітаційної моделі проведено аналіз різних сценаріїв розвитку кризових процесів в основних видах економічної діяльності реального сектора економіки з метою визначення найбільш чутливих до кризоутворюючих шоків і диспропорцій показників і виявлення перспективних сценаріїв компенсації кризових процесів у видах економічної діяльності України. Доведено, що для подолання дисбалансів та попередження розвитку патологічних процесів у реальному секторі економіки України найбільш перспективною є реалізація комбінованого сценарію, який передбачає розвиток інвестування і кредитування у сільському господарстві, інвестицій у експортноорієнтовані виробництва у харчовій промисловості і машинобудуванні, а також розвиток виробництв, які спроможні замінити на внутрішньому ринку імпорт хімічної та машинобудівної продукції. Найбільша увага має приділятися саме розвитку машинобудування, як галузі, які стимулює розвиток усіх галузей національної економіки.
Держбюджетна тема «Теоретико-методичне забезпечення обґрунтування соціальних стандартів нової якості життя населення України» (2020 р.)
№ державної реєстрації 0120U103212;
Виконавці: від кафедри ЕКСА – к.е.н., доц. Полякова О.Ю.
Запропоновано методичний підхід до виявлення чинників формування якості життя населення, який базується на дослідженні за допомогою факторного аналізу множини показників у динаміці і дозволяє виявити стійкі фактори, зрушення у їх структурі та важливості, що дає можливість конкретизувати напрямки удосконалення соціальної політики у цілому та соціальних стандартів. Реалізація запропонованого підходу за даними 2004-2018 рр., які характеризують якість життя у регіональному розрізі, виявила головні фактори: демографічний розвиток, матеріальний добробут, безпеку та медичне обслуговування, доведено також підсилення важливості фактору розшарування населення та екологічної безпеки.
Держбюджетна тема «Адаптаційний потенціал забезпечення стійкого функціонування реального сектору економіки України в умовах глобальної нестабільності» (2019 р.).
№ державної реєстрації 0119U102876;
Виконавці: від кафедри ЕКСА – к.е.н., доц. Полякова О.Ю.
Досліджено основні фактори глобальної економічної нестабільності та уточнено зміст поняття «адаптаційний потенціал реального сектору економіки» як спроможність реального сектору економіки країни стабільно функціонувати, яка забезпечується можливістю поглинання короткочасних збурень та адаптації до довгострокових зрушень, викликаних впливом глобальної нестабільності; розроблено методичний підхід до оцінки структурних дисбалансів реального сектору, який дає змогу визначити напрямки підвищення адаптаційного потенціалу економіки України.
«Розробка комплексу моделей управління в умовах цифрової економіки» (2018 р.)
Договір 195-56 від 02.05.2018 р (07.05.2018 р. –30.09.2018 р.)
Державний реєстраційний номер 0118U000810
Керівник НДР, д.е.н., проф. Т. С. Клебанова
Відповідальний виконавець к.е.н., доц. О.В. Панасенко
Автори розробки: д.е.н., проф. Клебанова Т.С., д.е.н., проф. Гур’янова Л.С., к.е.н., доц. Панасенко О.В., к.е.н., доц. Прокопович С.В., к.е.н., доц. Чернова Н.Л., к.е.н., доц. Чаговець Л.О., к.е.н., доц. Мілевський С.В., к.е.н., доц. Івахненко О.В., к.е.н., доц. Яценко Р.М., к.е.н. Гвоздицький В.С., аспірант Баликов О.Г., аспірант Погосян Л.О.
Розглянуто сучасні підходи до моделювання бізнес-процесів в умовах цифрової економіки. Визначено основні етапи розвитку цифрової економіки, розглянуто еволюцію інтелектуальних систем підтримки прийняття рішень, моделі та алгоритми вирішення задач управління. Розглянуто особливості модельного базису в банківському секторі, побудовано моделі оцінки та аналізу загроз фінансовій безпеці організацій. Сформовані методологічні основи моделювання процесів розвитку різних підприємств в цифровій економіці.
Комплекс моделей управління в умовах цифрової економіки надає можливість вдосконалити систему управління, підвищити ефективність бізнес-процесів компанії та рівень її конкурентоспроможності, змінювати та адаптувати свій бізнес до нових умов. Використання моделей управління в умовах цифрової економіки дозволяє отримати оптимальний розподіл наявних ресурсів, надати механізм розробки технологічних схем, інструкцій для співробітників, оцінити (параметризувати) бізнес-процеси за допомогою інформаційної моделі бізнес-процесів/активностей та багаторівневої моделі бізнес-процесів.
Держбюджетна тема «Стратегування економічної політики для України» (2018-2019 р.);
№ державної реєстрації 0116U006999;
Виконавці: від кафедри ЕКСА – к.е.н., доц. Полякова О.Ю.
2018 р.
Визначено особливості процесу стратегування на національному та регіональному рівні, що відрізняються від стратегування розвитку окремих господарчих суб’єктів необхідністю попереднього довгострокового прогнозування розвитку країни, включення критеріїв соціального розвитку, обов’язковістю та нормативним характером стратегічних документів національного рівня для розробки стратегій регіонального, галузевого або секторально розвитку;
2019 р. Теоретико-методологічне забезпечення формування стратегічно орієнтованої економічної політики;
На основі узагальнення світової та вітчизняної практики розробки економічної політики, аналізу стратегічних документів України та аналізу узгодженості різних складових економічної політики визначено теоретичні засади обґрунтування моделі економічної політики як засобу реалізації стратегії розвитку економіки, обґрунтовано систему критеріїв дієвості економічної політики держави у контексті забезпечення економічної безпеки, соціальної стабільності і сталого зростання країни.
Держбюджетна тема «Теоретико-методичне забезпечення інтеграції України у глобальні ланцюги доданої вартості» (2018-2019 рр.).
№ державної реєстрації 0118U100268;
Виконавці: від кафедри ЕКСА – к.е.н., доц. Полякова О.Ю.
2018 р. Етап 1 «Оцінка зовнішньоекономічної безпеки України у контексті інтеграції у світові ланцюги вартості»
Розроблено підхід до оцінки зовнішньоекономічної безпеки, який відрізняється від існуючих тим, що враховує разом з критеріями балансу валового експорту та імпорту критерії зовнішньої торгівлі доданою вартістю, створеною в країні та імпортованої нею. На основі аналізу динаміки торгівлі доданою вартістю розвинутих країн світу та тих, що розвиваються, визначено критерії безпечного, нормального та критичного стану зовнішньоекономічної безпеки і показано, що рівень зовнішньоекономічної безпеки України оцінюється як незадовільний, що потребує розробки нової стратегії інтеграції України у глобальні ланцюги створення вартості;
2019 р. Етап 2. «Державна підтримка інтеграції пріоритетних галузей України у глобальні ланцюги доданої вартості»
Розроблено методичний підхід до оцінки наслідків інтеграції економіки України до глобальних ланцюгів доданої вартості, який ґрунтується на моделюванні впливу включення вітчизняних підприємств до ланцюгів створення вартості у контексті зміни експортної орієнтованості та імпортозалежності, зокрема, у провідних видах промислової діяльності України та їх конкурентоспроможності з урахуванням торгівлі доданою вартістю вітчизняного походження.
Держбюджетна тема «Реконструкція аграрної сфери і розвитку сільських територій України» (2018 р.).
№ державної реєстрації 0118U100123;
Виконавці: від кафедри ЕКСА – к.е.н., доц. Полякова О.Ю.
На основі аналізу динаміки соціальних, економічних та екологічних показників розвитку сільських територій побудовано когнітивну карту зв’язку проблем розвитку сільських територій та аграрної сфери України, головними з яких є депопуляція на сільських територіях, нераціональна структура аграрного виробництва, занепад соціальної інфраструктури, неефективність сільських територіальних громад та спустошення територій. Виявлено головні чинники, що посилюють проблеми розвитку сільських територій, та проблеми, на які мають бути у першу чергу спрямовані заходи державної підтримки.
